thietkevhome.com noithatvhome@gmail.com 0965 197 222 facebook.com/thietkevhome

Thứ Hai, 5 tháng 9, 2016

Gây tai nạn rồi tự sát: ‘Luật rừng ép người tới đường cùng'

“Hễ động chút là đuổi đánh! Làm như vậy khác gì ép người ta vào đường cùng", là chia sẻ của nhiều độc giả trước hành động đuổi đánh của người dân, khiến lái xe bỏ chạy và tự sát.
Thông tin người đàn ông lái xe máy bỏ chạy và dùng dao, kéo cắt cổ tự sát sau khi gây tai nạn trên quốc lộ 5, đoạn qua cầu vượt Bạch Sam (Mỹ Hào, Hưng Yên) mới đây thu hút sự quan tâm của dư luận.  
Trước phản ứng dữ dội cùng hành động đuổi đánh của người dân, nhiều độc giả bày tỏ sự đồng cảm, thương xót cho người đàn ông gây tai nạn. Đa phầncho rằng, người này cũng chỉ vì bất cẩn, thiếu tập trung mà đột ngột qua đường nên gây ra sự việc đáng tiếc. Người dân không có quyền đuổi đánh.

“Đâu ra luật đánh người vô tội vạ như vậy?”

“Cũng vì lo lắng trước trách nhiệm vừa gây ra nên anh ta mới phản ứng như vậy, chứ chẳng ai đi cố ý tạt đầu xe tải cả. Những người đuổi đánh là người vô ý thức, chẳng khác gì côn đồ. Làm vậy chỉ khiến người ta hoảng loạn rồi dẫn tới tự sát”, bạn đọc Bruce Lee viết.
Cùng nỗi bức xúc về hành động của người dân, Hoàng Lan bình luận: “Đánh xong thì được gì? Gây tội ác, hại người khác, hại thân mình chứ lợi lộc gì đâu. Chết thêm mạng người nữa thì giải quyết được gì không hay chỉ thêm tội vào thân?”...
Cười Híp Mắt cũng đồng quan điểm: “Làm gì mà đuổi đánh người ta tội quá. Có gì thì chủ đuổi theo bắt lại thôi. Bởi vậy ai không may gây tai nạn toàn phải bỏ chạy, bỏ chạy không phải sợ phải đền bù thiệt hại mà bỏ chạy vì sợ bị đánh”.
Cho rằng tai nạn xảy ra bất ngờ, không phải chuyện mỗi người mong muốn, thành viên Huynh Gấu bày tỏ: "Nghĩ thấy mắc cười! Tai nạn nhưng người ta cũng xin lỗi rồi. Một người lao vào đánh cái cả đám hùa. Người bị hại phải dậy xin mấy người đó. Gần nhất là vụ anh tài leo lên cầu nhảy xuống bỏ lại vợ con chỉ vì lỡ quẹt xe", anh viết.
Ngoài ra, một số ý kiến cho rằng, người điều khiển xe máy có thể có vấn đề về nhận thức khi tự động chuyển làn trong quá trình lưu thông phương tiện, chạy vào nhà dân dùng kéo tự đâm mình khiến bản thân đau đớn…
Trước những nhận định trên, bạn đọc Nam Anh cũng đưa ra lời phản biện: “Nhiều người không nắm rõ tâm lý của nhân vật chính khi bị dồn ép, vừa sai về luật, vừa bị tấn công hành hung thì dễ loạn trí, không điều khiển được hành vi của mình. Giống vụ tai nạn trên cầu vượt Tây Sơn - Chùa Bộc trước kia, tài xế cũng đã nhảy từ giữa cầu xuống nhằm kết thúc cuộc đời vì sợ hãi”.
Gay tai nan roi tu sat: ‘Luat rung ep nguoi toi duong cung' hinh anh 1
Vụ tai nạn hy hữu xảy ra tại Mỹ Hào, Hưng Yên ngày 5/9. Ảnh: Quang Trung.

"Xử lý người sai là việc của pháp luật!"

Trước đó, ngày 5/4, người đàn ông có tên Võ Văn Tính (SN 1969, sống tại Bắc Ninh) từng bị đánh tử vong tại Cầu Sim, Minh Đức, Việt Yên, Bắc Giang vì hành vi trộm chó.
Ngày 10/8, tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, cũng xảy ra vụ việc hai nam thanh niên bị người dân đánh bất tỉnh và đốt xe máy khi bị nghi có ý định bắt trộm chó.
Cũng không ít những trường hợp sau khi bị bắt quả tang trộm cướp, đã bị người dân đánh đập dã man và hành xử bằng cách trói buộc nơi công cộng.
Không vội bàn đến lỗi lầm do những người này gây ra, nhưng phản ứng của người dân từ các hành động trên cũng gặp phải không ít phản ứng dữ dội của dư luận.
Bạn đọc Phúc Hưng bình luận: "Sai lầm nhỏ dẫn đến hậu quả lớn. Người dân hành xử vội vã gây hại đến tâm lý nhiều người. Cụ thể trong trường hợp tai nạn trên, người lái xe cũng vì hoảng loạn mới hành động như vậy”.
Bạn Tien Phamtourist cho rằng: “Đôi khi vô ý gây thiệt lại, lại hoảng loạn do thấy tác hại và bị người dân dồn ép. Dù họ sai nhưng việc đuổi đánh cũng là một hành vi tiêu cực. Người đi sai sẽ bị pháp luật nghiêm thị, vậy kẻ dồn ép, đánh người, khiến người ta hoảng sợ, tự tử thì ai xử lý? Chẳng phải đó cũng là tội lớn hay sao”.
Nhiều độc giả luận định, khi gặp tai nạn như vậy, việc người dân nên làm là cứu giúp, đưa người bị nạn đi cấp cứu, gọi điện báo công an và giữ chân người gây nạn chứ đừng lạm quyền xúm lại đánh người.
“Nếu có mặt tại hiện trường, tôi sẽ gọi xe cấp cứu hoặc tìm mọi cách để đưa người bị nạn tới trạm y tế gần nhất. Cứu người là trước tiên. Không nên đánh người gây tai nạn để thoả tức giận nhất thời, nhưng hậu quả thì khôn lường”, bạn đọc Thành Danh đưa ý kiến. 
Thành viên này cũng cho rằng, việc người tạt đầu xe bỏ chạy sẽ có sự can thiệp của pháp luật. "Anh ta biết điều sẽ tự đi trình diện công an, không sẽ bị truy nã. Việc đó là của công an! Người dân đuổi đánh, không những khiến họ bần cùng, mà cũng tự vương thêm tội vào thân", anh cho biết.

Phụ huynh đồng loạt không cho cả nghìn học sinh đi khai giảng

Gần một nghìn học sinh tại xã Kỳ Hà (thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) không được đến lớp do bố mẹ muốn địa phương thực hiện nhiều chính sách hỗ trợ sau sự cố môi trường biển.

Sáng 5/9, trong khi học sinh cả nước nô nức ngày tựu trường thì gần 1.000 học sinh thuộc ba cấp (mầm non, tiểu học, THCS) tại xã Kỳ Hà được bố mẹ cho ở nhà.
Theo chính quyền địa phương, tại trường mầm non Kỳ Hà chỉ có 140 trong 330 em đến dự khai giảng, ở trường tiểu học là 132/694 học sinh, tỷ lệ này với THCS Hà Hải là 285/530.
phu-huynh-dong-loat-khong-cho-ca-nghin-hoc-sinh-di-khai-giang
Trường THCS Hà Hải có 530 học sinh ngày khai giảng chỉ có 285 em tới lớp. Ảnh:Đức Hùng
Bà Nguyễn Thị Hường (trú xóm 9, xã Kỳ Hà) cho biết, người dân nơi đây chủ yếu làm muối và đi biển. Từ ngày xảy ra sự cố môi trường khiến cá chết thì ruộng muối bỏ hoang, thuyền "gác mái chèo" không ra khơi.
"Tôi có 4 người con đang tuổi ăn học, giờ kinh tế khó khăn các cháu phải nghỉ ở nhà", bà Hường nói và cho hay đã kiến nghị địa phương miễn tất cả khoản đóng góp thì phụ huynh mới yên tâm để con em trở lại trường.
Một phụ huynh khác cho hay trước mắt việc chuyển đổi nghề nghiệp khó khăn. Hiện tại hải sản đánh bắt về không ai mua, muối sản xuất ra không bán được nên việc trang trải chi phí học tập cho con "rất nan giải".
Ở xã Kỳ Hà, học sinh tập trung trở lại trường vào ngày 25/8. Tuy nhiên từ đó tới nay, học sinh ở ba cấp đến trường rất lẻ tẻ. Nhiều em quanh quẩn ở nhà, có em ra đồng bắt cua, chơi đùa bên những con thuyền đang neo đậu chờ "biển sạch" ra khơi.
"Thấy các bạn đến trường khai giảng, em cũng rất háo hức. Nhưng nhiều tháng qua bố mẹ không đi biển được, do vậy thiếu tiền mua sách vở", một học sinh nói.
Thầy Trần Minh Đức, Hiệu trưởng trường tiểu học Kỳ Hà cho hay nhiều học sinh không đi học dẫn tới xáo trộn trong việc sắp xếp lịch dạy và học, tâm lý giáo viên bất an. "Thẩm quyền của nhà trường chỉ là vận động, quyết sách để hỗ trợ bà con là từ phía chính quyền", thầy Đức nói.
phu-huynh-dong-loat-khong-cho-ca-nghin-hoc-sinh-di-khai-giang-1
Không tới trường, nhiều học sinh ra tập trung chơi đùa tại các bến thuyền. Ảnh:Đức Hùng
Trao đổi với VnExpress, ông Phan Duy Vĩnh, Phó chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh cho biết, người dân không cho con em đến trường từ nhiều ngày qua nhằm gây sức ép lên chính quyền, đòi hỏi một số yêu cầu.
Thứ nhất, theo ông, người dân cho rằng do thiệt hại kinh tế bởi sự cố môi trường biển nên muốn địa phương miễn học phí. Về việc này huyện đã có văn bản đề nghị tới UBND tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 24/9, tỉnh sẽ trình Hội đồng nhân dân để quyết định.
Thứ hai, người dân muốn miễn các khoản đóng góp xây dựng trường. Vấn đề trên UBND xã Kỳ Hà đã có phương án miễn giảm 1/3 các khoản song một số người không đồng tình, đòi miễn giảm 100%, đồng thời yêu cầu mua sách vở, quần áo cho tất cả con em họ.
Theo Phó chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh, xã Kỳ Hà là một trong 54 thôn xóm trên địa bàn chịu thiệt hại bởi sự cố môi trường biển. Chính quyền đang nỗ lực để thực hiện công tác đền bù, tuy nhiên một số người dân ở đây vẫn chưa hợp tác để kiểm kê, kiểm đếm thiệt hại.
"Chính quyền liên tục cử giáo viên đến vận động bà con cho con em tới trường. Ban đầu họ vui vẻ nhưng sau đó thì xua đuổi", ông Vĩnh nói và cho hay nhà chức trách đang nỗ lực từng ngày để thuyết phục phụ huynh thay đổi ý định, bởi việc ngăn tới trường là vô lý, làm mất quyền lợi của trẻ em.

Popular Posts

Được tạo bởi Blogger.